Главная | Аналогия закона и аналогия права в семейном праве примеры

Аналогия закона и аналогия права в семейном праве примеры

Однако применение данной нормы в части взыскания упущенной выгоды противоречит существу алиментных обязательств, поскольку алименты являются средствами на содержание их получателя, а не источником прибыли. Применение к семейным отношениям норм семейного и или гражданского права, регулирующих сходные отношения, возможно при соблюдении следующих условий: Семейным правом не урегулированы отношения между фактическим воспитателем и несовершеннолетним, за исключением ст.

Еще по теме 6.3. Аналогия закона и аналогия права:

Поэтому возможна аналогия закона, то есть применение норм СК РФ, регулирующих права и обязанности опекунов попечителей к отношениям по воспитанию, образованию и содержанию фактических воспитанников, по защите их прав и интересов в частности, ст. Был ли полезен опубликованный материал? С этим утверждением сложно не согласиться: Многие теоретики в своих работах рассуждают о затруднениях, с которыми сталкиваются суды при применении аналогии права. Данная проблема во многом связана с тем, что правоприменитель зачастую не имеет чёткого представления о том, в чём разница между аналогией права и аналогией закона[18].

Несмотря на то, что два вида аналогии разграничиваются на законодательном уровне, не все суды учитывают разницу между ними при принятии решений. Кузнецова отмечает, что нередки случаи, когда судья, используя аналогию закона, называет её в решении аналогией права; она приводит в пример и другие случаи смешения[19].

Рекомендуем к прочтению! лучший форум о ипотеке

Рассмотрев теоретические аспекты, перейдём непосредственно к практике. Во многих научных работах можно встретить высказывания о том, что в судебной практике реальное применение аналогии права — крайне редкое явление. И это действительно так.

8. Понятие и виды семейных правоотношений.

Кроме того, при первоначальном ознакомлении с решениями судов можно обнаружить одну интересную особенность: Что касается заложенного имущества, отмеченная закономерность неслучайна, потому как в большинстве решений судьи ссылаются на п. Таким образом, правоприменителем было закреплено положение, являющееся по сути своей результатом применения аналогии права и п.

В связи с тем, что С.

Удивительно, но факт! Соответственно, имущественные интересы лиц, перед которыми супруг имеет денежные или иные обязательства, могут оказаться под угрозой нарушения.

Истец, однако, не представил необходимых доказательств и пропустил срок исковой давности, поэтому суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции и рассмотрела в Определении все обстоятельства дела. В соответствии с п.

Аналогия права в гражданском праве: пример применения

Основываясь на указанных нормах Кодекса, суд мог бы вынести решение в пользу истца. Однако судебная коллегия отметила, что автомобиль был приобретён ответчиком В.

Судебная коллегия пришла к выводу, что В. Интерес представляет и другое рассмотренное дело по апелляционной жалобе адвоката Г. Истец указала, что несвоевременной выплатой вознаграждения за осуществление защиты по уголовному делу в качестве адвоката по назначению ей был причинён моральный вред.

При этом, она подчеркнула в судебном заседании, что адвокат осуществляет трудовую деятельность и не может отказаться от работы по назначению, поэтому на адвокатскую деятельность распространяется Трудовой кодекс. И именно в соответствии с ним истец призывала суд разрешить дело с применением аналогии права. Следовательно, на спорные правоотношения нормы трудового законодательства о взыскании компенсации морального вреда, причинённого работнику неправомерными действиями работодателя, не распространяются.

Суд заключил, что применение аналогии права, на которую ссылается истец в обосновании своих требований, возможно только при отсутствии прямого регулирования отношений законодательством, однако в данном случае отношения по поводу защиты подозреваемых обвиняемых адвокатами по назначению урегулированы указанным Федеральным законом.

Вопрос-ответ

На основе всего вышеизложенного суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия оставила его решение без изменения[22]. Таким образом, мы видим, что, во-первых, теоретически в гражданском судопроизводстве возможно использование аналогии права в соответствии с общими началами и смыслом не только гражданского законодательства, но и законодательства других отраслей; во-вторых, суд во многом следует приведённой нами схеме использования аналогии права при установлении потенциального пробела; в-третьих, истец в своём заявлении может сам сослаться на применение аналогии права в таком случае суд будет вынужден либо использовать её, либо аргументировать невозможность её использования.

Итоги Можно предположить, что судьи избегают применения аналогии права за исключением тех случаев, когда к этому их принуждает акт суда высшей инстанции.

Удивительно, но факт! Федерального закона от

Вероятно, это связано с тем, что применение аналогии права, по сути, граничит с судебным нормотворчеством, которое не свойственно судам в странах романо-германской правовой семьи. Помимо этого, процедура применения аналогии права всё же во многом не соответствует выявленным теоретиками моделям: Несмотря на приведённые ранее примеры, аналогия права не рассматривается в качестве распространённого механизма для урегулирования споров и является скорее исключением, нежели правилом. Но причиной этого является вовсе не то, что она применяется по остаточному принципу после аналогии закона, а то, что в данном институте и теоретическое, и практическое содержание не поддаётся однозначной трактовке.

Теоретики расходятся в определении базовых понятий, относящихся к аналогии права. Остаётся только гадать, какое значение для увеличения роли судебного нормотворчества в Российской Федерации имело бы расширение практики применения аналогии права.

На данном же этапе важно отметить, что теоретикам стоит уделить больше внимания практическому применению аналогии права и выработке более чётких концепций её использования. Федерального закона от Преодоление пробелов в праве посредством аналогии.

Аналогия закона и права пример

ТК Велби, Изд-во Проспект, Соотношение аналогии права и аналогии закона. Гражданско-правовые принципы и аналогия права. Однако некоторые из них все же не закреплены нормативно. Такая ситуация вполне нормальна, поскольку законотворческие органы не в состоянии предусмотреть правовые акты для абсолютно всех общественных отношений. На практике нередки случаи, когда юридически значимые обстоятельства не находятся в сфере нормативного регулирования.

В таких ситуациях говорят о пробелах в праве.

Удивительно, но факт! Если семейные отношения не урегулированы законодательством Признавая важность такого социального института, как семья, законодатель видит своей задачей как можно более детальное регулирование этих отношений при помощи именно правовых норм.

Для их преодоления предусмотрены два инструмента: В гражданском законодательстве условия и порядок применения этих институтов закреплены в статье 6. Общие сведения Аналогия закона в гражданском праве используется в случаях, когда отсутствует норма, регламентирующая рассматриваемые отношения, но есть правовое положение, регулирующее сходные взаимодействия.

Вторым важным инструментом преодоления пробелов является аналогия права. В первом случае, к неурегулированным семейным правом отношениям применяются нормы той же отрасли или же гражданского права, которыми урегулированы сходные общественные отношения. Аналогия права при применение гражданского и семейного законодательства по аналогии используется в том случае, когда речь идет об отношениях, не существовавших ранее.

В этом случае подобрать схожие нормы закона и применить их не представляется возможным. Для регулирования в этом случае рассматривают возможность использования общих начал семейного, затем гражданского законодательства.

Удивительно, но факт! Другие случаи Еще один пример использования института аналогии — решение вопросов, касающихся назначения ликвидатора, определения порядка прекращения деятельности предприятия и пр.

Или же права вообще, если отраслевых принципов оказывается недостаточно. Условия применения аналогии права. Условия применения аналогии закона. Общие условия применения аналогии закона и условия применения аналогии права: Специфика семейных отношений отразилась в дополнительных характеристиках условий, необходимых для использования аналогии: Для использования аналогии права, подходящих к случаю норм не должно найтись ни в семейном, ни в гражданском законодательстве. В частности, в ст.

Признаки семейных правоотношений они характерны не для всех семейных правоотношений, но всё же общую суть передают: Субъектами семейных правоотношений являются только физические лица.

Удивительно, но факт! Был ли полезен опубликованный материал?

Семейные правоотношения носят лично-доверительный характер. Семейные правоотношения носят личный имущественный характер.

Удивительно, но факт! Как пояснил суд, институт аналогии права применим только в случае отсутствия прямого регулирования соответствующих отношений в законодательстве.

В ГП по большому счёту неважны для возникновения личные отношения имеются между сторонами ли не имеют. В семейном праве лишь между теми субъектами возникают имущественные отношения, между которыми уже есть лежащие в основе личные отношения. Специфическая черта — имущественные производны от личных отношений.

Семейные правоотношения как правило носят длящийся характер. Длящийся характер в момент установления, в воле сторон. В зависимости от специфики прав и обязанностей субъектов. Личные неимущественные отношения, имущественные по поводу нажитого совместно имущества и алиментные отношения. Между родителями и детьми.



Читайте также:

  • Что нужно для приватизации квартиры и куда идти