Главная | Опека в римском семейном праве

Опека в римском семейном праве

Похожие главы из других книг

Опекун не имел права требовать вознаграждения за исполнение им опекунских обязанностей. Если опекун своими действиями причинил убытки опекаемому, то он обязан был их возместить.

Удивительно, но факт! Таким образом, был устранен принцип старого права о преимущественных правах агнатов, как и тот принцип, что опекуном может быть только мужчина:

В случае если опекун не был в состоянии возместить убытки и при этом опекунство было учреждено магистратом без должного изучения личности опекуна, опекаемый имел право предъявить иск не только к опекуну, но и к магистрату. Отстранение от опеки происходило в случае злоупотреблений опекуна, неумелого управления делами и имуществом опекуна и др.

Опекуном или попечителем не могли быть: В более позднее время допускалось, что в отношении несовершеннолетних может быть установлена опека матери или бабки со стороны отца.

Удивительно, но факт! От имени юридического лица действует не любой, а тот, кто уполномочен на это законом или решением самого юридического лица.

Опекун назначался не только для управления имуществом опекаемого, но и для воспитания его если речь шла о несовершеннолетних ; в случае опеки над девушками подразумеваемой обязанностью опекуна была выдача ее по достижении совершеннолетия замуж.

В случае попечительства или опеки над женщинами обязанное лицо должно было в определенных границах надзирать и за общественным поведением опекаемых. Развивается система исков к опекуну в случаях непредставления им отчета о ведении дел подопечного и в случаях не только растраты, но и нерадивого ведения дел.

Опека и попечительство в римском праве: понятие, основания установления и прекращения

Затем входит в обычай требовать от опекуна при вступлении его в должность представления обеспечения satisdatio rem pupilli salvam fore , а в период империи вводится законная ипотека подопечного на все имущество опекуна. Попечительство совершеннолетних, не достигших 25 лет; душевнобольных расточителей.

Кроме excusationes necessariae действовали так называемые excusationes voluntariae.

Удивительно, но факт! Был открыт путь для полного исчезновения этого института.

Excusationes voluntariae были причинами, по которым лица, способные к опеке в принципе, могли избежать выполнения данных конкретных опекунских обязанностей. Такое право имели бедняки, старики, больные; некоторые корпорации кузнецы, пекари, матросы, торговцы зерном и т. Дети до семи лет были полностью недееспособными infanes.

Забота по уходу и воспитанию этих детей была доверена матери. Опекун не участвовал в воспитании.

Удивительно, но факт! В отношении расточителей принималось решение об ограничении их дееспособности , прежде всего в активном распоряжении имуществами:

Он должен был оплачивать расходы, используя средства подопечного. Имуществом подопечного до семи лет опекун управлял самостоятельно.

Удивительно, но факт! Опека и попечительство устанавливались только над лицами sui iuris, то есть не находившимися ни в чьей власти.

Его полномочия именовались libera administratio. На основании libera administratio опекун должен был добросовестно обращаться с имуществом подопечного, рационально его использовать, полученный доход присоединять к имуществу подопечного и нести ответственность за убытки, причиненные подопечному из-за своей недобросовестности.

На основании этих правил опекун должен был свободные денежные средства подопечного вкладывать в землю или давать взаймы, ему было запрещено отчуждать землю и другие ценности подопечного без предварительного одобрения соответствующих государственных органов или, хотя бы, без распоряжения, содержащегося в завещании pater familias.

Ограничения его свободы при распоряжении имуществом подопечного со временем становились все более жесткими. При Юстиниане опекун имел право отчуждать, без предварительного одобрения, только испорченные предметы.

6. Юридические лица в римском праве.

Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство Из книги Уголовный кодекс Украины в анекдотах автора Кивалов С В Статья Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком или за лицом, в отношении которого установлена опека либо попечительство Злостное невыполнение родителями, опекунами или попечителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком или за Опека попечительство над детьми, находящимися в воспитательных, лечебных учреждениях Из книги Шпаргалка по семейному праву автора Щепанский Роман Андреевич Юридическое лицо может быть истцом и ответчиком в суде.

От имени юридического лица действует не любой, а тот, кто уполномочен на это законом или решением самого юридического лица. Юридическое лицо обладает обособленным имуществом, на которое его члены не имеют права.

Удивительно, но факт! Различие между опекой и попечительством также выражалось в порядке деятельности опекуна и попечителя.

Юридическое лицо отвечает по долгам принадлежащим ему имуществом. Члены юридического лица не отвечают по его долгам, также как и юридическое лицо не отвечает по долгам своих членов.

Общая характеристика опеки и попечительства

За немногими исключениями юридические лица не имели права наследовать после граждан. Опекун в присутствии свидетелей магистрата давал торжественную присягу о честном исполнении своих обязанностей.

Удивительно, но факт! Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей 1.

В присутсвии этих же лиц составлял опись имущества опекаемого и устанавливалась его действительная стоимость на момент назначения опеки. В отношении имущества самого опекуна устанавливался генеральный залог.

Залогодержателем выступал опекаемый, а опекун —залогодателем.



Читайте также:

  • Соглашение о доступе к земельному участку образец